Kauza darovania vojenskej techniky Ukrajine opäť ožíva. Žilinka nariadil nové vyšetrovanie

Generálny prokurátor Maroš Žilinka nariadil opätovné vyšetrovanie vo veci darovania vojenskej techniky Ukrajine v roku 2023 za bývalej vlády pod vedením Eduarda Hegera. Podľa neho vyšetrovanie nebolo dostatočné a polícia prípad uzavrela predčasne. Informoval o tom v piatok (30. 10.) v príspevku na sociálnej sieti.

Žilinka uviedol, že v rámci svojich právomocí preveril, či prokurátori aj policajný vyšetrovateľ postupovali v súlade so zákonom pri vyšetrovaní darovania stíhačiek MiG-29 a ďalšej vojenskej techniky Ukrajine. Išlo o prípad, v ktorom polícia zastavila trestné stíhanie pre podozrenie z porušovania povinností pri správe štátneho majetku a zneužívania právomoci verejného činiteľa.

„Po preskúmaní veci som dospel k záveru, že rozhodnutie o zastavení trestného stíhania bolo vydané predčasne. V prípravnom konaní nebol zistený skutkový stav veci v rozsahu nevyhnutnom na rozhodnutie, so zameraním na pojmové znaky skutkových podstát stíhaných trestných činov,“ uviedol v príspevku na sociálnej sieti.

Uviedol, že na základe toho určil, že vo veci bude funkciu prokurátora vykonávať prokurátorka v Trenčíne. Zároveň jej „uložil, aby zabezpečila opätovné začatie trestného stíhania vo veci a vykonanie prípravného konania v súlade s literou zákona (zistenie skutkového stavu v rozsahu zodpovedajúcom pragmatickým kritériám nevyhnutnej potrebnosti)“.

Darovanie techniky vyvolalo kritiku

K darovaniu techniky došlo ešte v roku 2023. Rozhodnutie vojensky podporiť brániacu sa Ukrajinu vyvolalo rozruch v politických kruhoch. Vtedajšia opozícia na čele so Smerom namietala, že vláda nemala oprávnenie rozhodnúť o takomto darovaní vojenskej techniky. Na vládu vtedy spolu s ĽSNS podali trestné oznámenia.

Otázka, či vláda konala v súlade so zákonom a či tým nepoškodila majetok štátu, sa stala predmetom trestného oznámenia a následného vyšetrovania.

V roku 2025 policajný vyšetrovateľ zastavil trestné stíhanie, pričom uvádzal, že sa nepodarilo dokázať, že darovaním techniky vznikla škoda štátu, prípadne že by vládna garnitúra zneužila svoje právomoci. 

Orgány činné v trestnom konaní uzavreli celkovo tri zo štyroch trestných stíhaní v súvislosti s pomocou Ukrajine počas minulého volebného obdobia. Informovali o tom ešte začiatkom februára. 

​Vo februári 2026 ministerstvo obrany informovalo, že podáva podnet na preskúmanie rozhodnutí polície a prokuratúry v prípadoch súvisiacich s darovaním vojenskej techniky Ukrajine.

Strane Smer sa nepáčilo, že vyšetrovatelia nenašli nič protizákonné a prokuratúru označili za zaujatú.

Generálna prokuratúra v septembri informovala, že preskúmala rozhodnutia polície a bratislavskej krajskej prokuratúry v prípade darovania vojenskej techniky Ukrajine. Podľa vtedajších záverov odboru závažnej kriminality boli rozhodnutia správne a v súlade so zákonom.

Reakcia exministra Naďa

Bývalý minister obrany a súčasný predseda mimoparlamentných Demokratov Jaroslav Naď rešpektuje rozhodnutie generálneho prokurátora Maroša Žilinku nechať orgány činné v trestnom konaní (OČTK) opätovne rozhodnúť o prípadoch darovania vojenskej techniky Ukrajine. Trvá však na tom, že k trestnému činu nedošlo. Uviedol to v piatok (30. 10.) v reakcii na rozhodnutie generálneho prokurátora. 

Exminister poukázal, že vyšetrovatelia, dozorový prokurátor, krajský prokurátor aj prokurátor Generálnej prokuratúry SR sa zhodli na tom, že k trestnému činu nedošlo. „Ak generálny prokurátor svojím osobným rozhodnutím rozhodol o opätovnom začatí trestného stíhania vo veci, rešpektujem to. Nepredpokladám však žiadne prekvapivé závery, pretože je zrejmé, že k žiadnemu trestnému činu nedošlo,“ dodal.

Pozrite si príspevok k podaniu podnetu rezortu na preskúmanie vyšetrovania darovania techniky: